Beiträge von RedFox42

Hi Dietrima

ist das PPA-CF mit den Hinweisen von Bambu besser druckbar und bricht nicht mehr?

Ich möchte nicht den Spielverderber spielen, aber wie kann man denn auf die Idee kommen eine 230V LED in einem mit ALU ausgekleideten kleinen Raum, ohne Abführung von Stauwärme, zu betreiben?

Das ist keine gute Idee.

Mir sind schon HUE untergekommen, die sich in Abwesenheit, nach einem Stromausfall, mit voller Leuchtkraft eingeschaltet haben.

Das willst du nicht, glaube mir.

NIX

Getrocknet scheint es dann zu sein. Sehr gut. Das sind Filamente nach dem Auspacken in der Regel nicht.

Hilft Dir evtl. der Hinweis von Bambu weiter?

Hallo Dietrima ,

selbst habe ich PPA-CF noch nicht gedruckt. Da aber immer die ersten Fragen sind, ob eine Trocknung des Filament durchgeführt wurde: Wurde das Filament nach Bambu Vorgaben getrocknet?

Trocknungsempfehlungen nach Bambu: Trocknungstemperatur: Im Umlufttrockenschrank: 100 °C bis 140 °C für 8 bis 12 Stunden. Auf dem Heizbett eines X1-Druckers: 110 °C bis 120 °C für 10 bis 12 Stunden (weniger effektiv als ein Umlufttrockenschrank).

Zitat von Viking Power

Du glücklicher ich nur 32, der Pool hat übrigens grad immer noch 38°

Großartiges Biotop zur Anzucht aller möglichen Bakterien und Biofilme.

Wandlung gibt es in Deutschland nicht mehr.

Nennt sich heute: Das Recht auf Rücktritt (ehemals Wandlung)

Den Hinweis auf Einstellen des First Layer lese ich hier oft.

Wie sollte man den bei einen Bambu Drucker vorgehen, da doch die meisten Einstellungen automatisch durchgeführt werden. Jedenfalls, wenn man sie nicht abgeschaltet hat.

Ich könnte mir vorstellen, dass nicht jeder eine erprobte Vorgehensweise kennt.

Ich würde auch denken, dass die Blauen und Grauen Pfeile der LAN Mode ist. Ob allerdings die Verbindung BS zum 3rd-Party und vis-a-vis sinnvoll ist müsste jemand erklären. Eher beide nur bidirektionale Richtung Drucker.

Ich möchte jetzt nicht zu deiner Verwirrung beitragen.

Einmal: Ohmmmmmm und dann ein

Hallo Viking Power

Zitat von Viking Power

Der normale Orca ist als Third Party Software von der direkt Kommunikation ausgeschlossen.

diese Aussage trifft doch nur zu, wenn ich über die Cloud drucken möchte. Warum wird hier im Forum immer wieder verbreitet, dass ich aus dem Orca Slicer nicht direkt auf dem Bambu Drucker drucken kann?

Bei mir geht das im LAN Modus problemlos und ich bin froh nicht über die Cloud drucken zu müssen.

Steht so in #50. Daher meine Frage.

Warum sollte man G-Code an einen Slicer senden?

Würde da 3mf oder stl nicht eher Sinn ergeben?

Hallo Caesar69 , ich sehe das auch so, dass die Systeme mit einer sehr hohen Genauigkeit arbeiten. Das Filament spielt sicherlich auch eine Rolle.

Aber wenn ich deine Werte so sehe kommt mir der Gedanke meine Riemen mal neu einzustellen.

Habe in Post #25 ein Bild eingebaut, macht es etwas verständlicher. Es wurde also jeweils die drei Abmessungen, in Länge x Breite x Höhe, der drei Objekte gemessen.

Zitat von Tomek45

Ich habe den Peter mit der KI erstellt, und von dem generierten Bild mit der KI eine 3d Figur erstellt! In meinem Post 4 findest du das Bild!

Hi Tomek45, das finde ich ja spannend. Womit hast du da gearbeitet um aus dem 2D Bild das 3D Model zu erhalten?

Zitat von Andale

Ich nenne das mal Z - aber wieso bist du dir hier nicht sicher?

Hallo Andale, es ist nicht die Z Achse. Z würde eher „h“ also der Höhe entsprechen und die ist tatsächlich am genausten.
Es geht um die 1,92mm Breite der Diagonalen. In Richtung der X und Y Achse beträgt der Wert 1,96mm.
Bei der Diagonalen gehen sowohl X als auch Y in eine Korrektur der Breite ein. Daher bin ich nicht sicher wie dieses an ehesten korrigiert werden kann.

Moin,

das Thema hat mich jetzt auch interessiert und ich habe mal einen Probedruck mit PLA gemacht. Ist ein X1C mit 700h auf der Uhr.

Hierzu habe ich ein Würfel im Bambu Studio mit einer LxBxH von 150,00 x 2,00 x 5,00 mm erstellt und in drei Positionen auf einem Druckbett abgelegt. Einmal in X Richtung (X) einen in Y Richtung (Y) und einen diagonal (D) im 45° Winkel.

Es liegt keine Kalibrierung vor, alle Werte für den Druck sind mit dem Profil "0.20mm Standard @BBL X1C" gedruckt worden.

Dabei habe ich folgende Längen gemessen :

0 (Null) Minuten nach dem Druck (Warm)

X (LxBxh) : 150,18 x 1,96 x 5,00 mm

Y (LxBxh) : 150,01 x 1,96 x 5,00 mm

D (LxBxh) : 150,11 x 1,92 x 5,00 mm

10 Minuten nach dem Druck (Kalt)

X (LxBxh) : 149,72 x 1,95 x 5,00 mm

Y (LxBxh) : 149,77 x 1,95 x 5,00 mm

D (LxBxh) : 149,84 x 1,92 x 5,00 mm

Ich will hier jetzt keine wissenschaftlich Arbeit daraus machen.

Das die warmen Bauteile größer sind, ist erst einmal verständlich.

Überrascht hat mich , dass unterschiede in der X, Y und D Breite vorhanden sind.

Im Großen und ganzen finde ich die Maßhaltigkeit aber ausgesprochen gut. Sie lässt sich sicher durch eine Kalibrierung in X und Y noch verbessern. Bei D Breite bin ich mir aber nicht sicher.

Hier noch ein Bild dazu:

Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

Hallo Holger,

vielen Dank, dass Tut.

Caesar69 , tatsächlich meine ich das Bild vom Druck der Rosen. Da sehe ich Dutzende mit starken Überhängen und alle sehen fehlerfrei aus. Großartig